20/07/2014

AFV-kvadrat

7. juli 2014

Sætninger, som jeg tænker på at skrive: ”Der står en kop kaffe foran mig på bordet.” ”Børnene ser Bamse og Kylling på youtube.” ”Vi ankom i sommerhuset klokken 11.” ”Bygevejr hele eftermiddagen, mens vi var på stranden. Sol senere. Vi spiste aftensmad på terrassen.” Sådan nogle sætninger får mig til at føle sorg over min mors død (for snart fem år siden). Det er sætninger, hun kunne have skrevet.

Foran mig ligger notesbogen, den hælder 45° mod venstre, så min højre hånd med kuglepennen – kan jeg holde i en afslappet stilling. Fem centimeter skråt til højre for notesbogens øverste højre hjørne, som, når den ligger, som den gør nu, bare er dens øverste hjørne – skråt til højre for det øverste hjørne står den tomme kaffekop – smag af kaffe bag i min mund, minder om lugten af cigaretskodder. Til højre for koppen: en bunke bøger. Marguerite Duras: Det materielle liv; (som bogmærke i den) Adam Humphreys: Ken Burns-effekten; Simon Holm Pedersen: Hvordan jeg bliver sangerinde; Hanna Rajs Lundström, Isis Mühleisen, Tom W-O Silkeberg: Out for a walk. Bitch (Buffyhaikus); Victor Boy Lindholm: DRONE.

Det materielle liv læser jeg, fordi Victor Boy og jeg snakker om at skrive en artikel om Duras forfatterskab – nogle af hendes bøger. (... hey, måske kunne vi skrive noget om noget af Tao Lin i stedet? Jeg læser Duras og mærker ikke rigtigt noget.) Desuden har jeg brugt den lidt i en læsning af Lea Løppethins nye bog Nervernes adresse, en tekst om den, som jeg planlægger at sende til forlaget AFV Press i Norge. De andre bøger i min bunke er anmeldereksemplarer af AFV’s seneste fire udgivelser, som jeg fik med posten for nogle dage siden.

Jeg ved ikke, om AFV antager det, jeg har skrevet om Leas bog. Det adskiller sig fra deres sidste fire udgivelser, som vel har en eller anden fællesnævner. Hvilken?

Fornemmer at jeg burde eller ikke burde tage i betragtning, hvordan det, jeg har skrevet, forholder sig til forlagets – linje...

Hvordan – hvad skriver jeg om AFV’s sidste bøger? Jeg vil helst bare skrive om dem og undersøge, hvad de har til fælles. (De udkom på samme dato.) Er nervøs for at vurdere dem, fordi jeg er i gang med at sende noget til forlaget... Som i: kommer det til at betyde noget for det, at jeg skriver det her?

Det eneste svar, der er: fuck det... Prøver at forstå AFV. Har jeg noget med det at gøre: AFV? De seneste fire bøger er del af AFV-fællesskabet (bøgerne står i en gruppe i den ene ende af klasselokalet, de ser alle over mod dig med en koordineret bevægelse, ser på hinanden igen og hvisker...). Forkert. AFV: fire kaniner, der sidder i hvert sit hjørne af et kvadrat.

(Genlæs de fire bøger i de næste dage i sommerhuset. Skriv om hver af dem ved endt læsning.)

8. juli 2014

Cykeltur gennem Asserbo Plantage og Melby Overdrev. Tyskland 7-1 Brasilien.

AFV: En hare, et dådyr, en ræv og en fasan i hvert sit hjørne af et kvadrat.

9. juli 2014


Hare


Taylor Lautner og jeg medvirker i filmen Valentine's Day (2010), hvor vi spiller nyforelskede high school-elever, der har aftalt at vente med sex. Lautners karakter, Willy, forærer min karakter, Felicia, en stor rød bjørn. Jeg siger, okay så min kæreste textede i morges og han var sådan kig udenfor din dør og du ved så kiggede jeg udenfor min dør og min kæreste var ingen steder at se. Men der var den her kæmpe røde bjørn. På jorden. Amen er det ikke det sødeste nogensinde? Bor du her, på kollegiet? For jeg ser dig på gangen hele tiden, for jeg bor her. Okan men, jeg skal i skole nu. Jeg tager min bjørn med mig.

(Hvordan jeg bliver sangerinde, s. 13)


Genlæste DRONE i går. Jeg har prøvet at læse Hvordan jeg bliver sangerinde i dag. Sad i plastikmøblerne på terrassen og læste, Vera sov i børnesengen i soveværelset. Jeg prøver at læse, men er ligeglad. Handlingen foregår på et kollegium, jeg tænker bare på en novelle af Ina Munch Christensen i Forfatterskolens afgangsantologi fra 2008, som også er kollegietekst og med et lignende kærlighedstema (en bliver forelsket i en anden, de bliver venner, den anden får en kæreste/har sex med en tredje). Det rører mig ikke, at der står ord og sætninger på engelsk (for eksempel: ”Min fremtid er goodbye.” (Hvordan jeg bliver sangerindes. 6)). Taylor Swift-besættelsen er kedelig – (en hveps på mine tæer...) – jeg ved ikke, hvem Taylor Swift er, og gider ikke gå på internettet for at fatte bogen. Bogen blander niveauer, og det er ret sjovt (for eksempel: kollegiet, film/videoer, fantasi (s. 13).

10. juli 2014

Der bliver antydet en handling i Hvordan jeg bliver sangerinde: Dreng møder pige i kollegiekøkken og bliver forelsket i hendes Taylor Swift-imitation, pige har sex med en anden på værelset ved siden af dreng, dreng tager paryk på og fantaserer om Taylor Swift/pige, pige flytter fra kollegiet og forærer dreng sin ”life-size cutout af Taylor Swift” (s. 18).

Spørger ved kaffebordet, om nogen ved, hvem Taylor Swift er. Malou siger, det er en amerikansk popsangerinde, der har noget at sige indenfor mode. Magnus siger, at hun har lyst hår, og at hendes sange ikke er hans stil.

Bogen består af 15 scener (mange af dem fantasier) og 1 liste over Talor Swifts romancer.

Når der for eksempel står ”Min fremtid er goodbye.” som sidste sætning i teksten på side 6, så er det ikke en dårlig sætning, den har en skarp patos, men efter at have læst bogen to gange har jeg ingen anelse om, hvad den sætning betyder i munden på bogens jeg. Hvilken fortid? Hvilken nutid?


Dådyr


den raslende lyd af barbecuechips

jeg spiser når min morfar hjemsøger mig om natten

vi har aftalt at det mindst trivielle er sandheden

så sandheden er at jeg stod foran kirken

i en fabrikshvid skjorte og græd

da kisten forsvandt

fordi jeg ikke havde grædt før det

og det ligesom føltes passende at græde
udenfor kirken

da kisten kørte væk for at skulle brændes

og det skulle blive mit begreb om døden

en bil der kører væk efter lang tids sygdom

en smuk og billig bil der triller væk

sød og sørgelig i min klorinskjorte

tænker jeg på blodet i vasken der skal følge mig

når jeg brækker mig i byen

fordi jeg har forladt en nat

hvor du har sagt at du vil have et barn

for at have noget at sige godnat til

(DRONE, s. 7)


DRONE. Et digt på 13 sider med cirka 16 linjer per side. Igen: dreng (”jeg”) og pige (”du”).

Handling: Dreng har forladt pige. Drengs morfar er død. Dreng er ”sørgelig” og bor hos sine forældre igen. Pige har fået ny kæreste, som hun står på vandski med. Dreng prøver at håndtere sorgen over morfar og pige.

Der er nogle poetologiske – sætninger: ”mit ødelagte sprog” (s. 3); ”jeg vil tænke på døden // fordi det er det mindste trivielle” (s. 4); ”mit fejlagtige sprog” (s. 6); ”du mener det er sømmeligt ikke at blive patetisk // jeg mener det er det eneste jeg kan // så jeg påviser menneskelig karakter // igennem min egen karakter” (s. 8-9); ”jeg glemmer at det her er virkeligheden” (s. 10); ”åh hvis det bare kunne være så enkelt” (s. 12); ”sådan vil min hjerne bare være et fint lille / stykke sølvpapir // hvis hjerne ikke skal fatte en kolossal løgn” (s. 14); ”i ambulancen kører vi langt ind i naturen // langt langt ind i skoven // hvor jeg giver op overfor det sørgelige (s. 15); ”kære morfar // det trivielle må man insistere på” (s. 15).

DRONE har ikke de der kulturelle referencer, som er bærende for Hvordan jeg bliver sangerinde. For mig er den nemmere at forstå. Hvordan jeg bliver sangerinde kræver i højere grad end DRONE, at læseren kan identificere sig med bogens jeg, fordi DRONE – handler om sorg og ensomhed, hvilket er forståeligt uafhængigt af, om man ved, hvem Taylor Swift er. Hvordan jeg bliver sangerinde giver ikke nok information fra sig om bogens jeg til, at man kan mærke den uden at identificere sig.

Det gør ikke Hvordan jeg bliver sangerinde til en dårligere bog, bare sværere tilgængelig.

11. juni 2014

DRONE er en bedre bog end Hvordan jeg bliver sangerinde – fordi – den holder sig mindre på overfladen. Kan ikke tænke helt klart, Karin og Malou sidder på terrassen og diskuterer navne til babyen, Magnus ligger på sin seng og kigger på mig fra hans soveværelse, Jan ser en eller anden film på sin computer i det andet soveværelse (lyder som krigsfilm), Jonathan gør grillristen ren for skumfiduser bagved huset, lyd af risten, der banker imod væggen, jeg er i den bordeauxrøde sofa... Jeg er mere interesseret i den ene bog end i den anden. Det irriterer mig lidt, at den anden bog antager, at man gider undersøge dens popreferencer. – Nej, det, der er med den anden, er, at den bruger referencerne til Taylor Swift osv. på en kedelig måde. Den handler om besættelsen af pige/Taylor Swift og om, at dreng forvandler sig til pige/Taylor Swift, men hvad ved man om det efter at have læst bogen? Ikke – Ved det ikke... Det kan godt være, jeg bare er ligeglad med dens emne. – Men den er skrevet fint – okay at læse, helt sikkert...

På en måde har DRONE det samme problem, på en måde løser den det.

12. juni 2014

Hjemme fra sommerhus. Hos Malous forældre, i haven, Vera sover til middag i klapvogn.

DRONE tematiserer sorg.

Tænkte på noget i køkkenet i morges... Hvad er det, hvad var det? ... At udnytte en forms muligheder – eller at afsøge en forms muligheder, at skrive på en måde og ikke have undladt at bruge den form optimalt. En følelse af, at Hvordan jeg bliver sangerinde kunne have været bedre. Har den været længere og er blevet rettet i, eller skulle den have været længere? Skuffelse over, at den ikke er bedre, selvom jeg ikke tænker, at den ikke er vellykket.

DRONE er et mere – afsluttet digt. Formen er effektiv: få elementer er afhængige af kontekst, næsten alle elementer står i relation til bogen som helhed.


Ræv


Banker

I find myself in the minority of customers bold enough to raise their voices in private meetings with their local branch banker. Very recently I stormed out of my banker's office, vowing that I would 'never' return, that I would 'do my banking in Manhattan from now on,' and not at the local branch, where things always take too long and the bankers are not 'sharp' or smart enough to deal with even minor requests without first 'consulting their phones.' I felt so-often powerless at the bank, as if all decisions had been taken from me, save this one possible course of action, blowing up the relationship in protest, and I walked home that day with bolstered self-regard, for I was an adamant character and as such I would not be taken advantage of. Several weeks later, sitting on the steps in front of my home with a coffee, I saw my banker and a man emerge from a brownstone some three doors down. Now confronted with her personal life, with a universe of activity that likely concerned her far more than anything at the bank, I studied the concrete beneath my feet, which sparkled slightly in the clear morning sun, and laughed a little - for my first notion upon seeing her, before I connected her face to my multiple outbursts and averted my gaze, was that I should say hi.

(Ken Burns-effekten, s. 28)


Jeg har ikke sagt nok om DRONE. – Konklusion: DRONE indeholder ikke nogen direkte udsagn om sorg efter død, DRONE insisterer ikke nok på patos og det trivielle. Der mangler detaljer og fokus. Alligevel giver den mere fra sig end Hvordan jeg bliver sangerinde. Jeg er ikke skuffet over DRONE. Jeg kan se den som et længere digt, ligesom Hvordan jeg bliver sangerinde, men der er forskel. Handlingen i DRONE bliver ikke bare antydet, men fortalt.

DRONE blander også virkelighed og jegets fantasi, men balancen er anderledes.

Forskellen: jeg kan mærke DRONE, jeg kan ikke mærke Hvordan jeg bliver sangerinde.

Jeg husker scenerne fra DRONE. – Scenerne i DRONE sidder i min bevidsthed som pseudoerindring. DRONE lever videre i mig efter, at jeg læste den.

Adam Humphreys: Ken Burns-effekten.

Bogen er en samling prosastykker. 15 prosastykker oversat fra engelsk til norsk (de engelske versioner på venstre bogside, oversættelser på højre bogside, ingen tekster overskrider én sidelængde).

Jeg har kun læst de engelske versioner og kan ikke vurdere oversættelsens kvalitet.

Ligesom Hvordan jeg bliver sangerinde har Ken Burns-effektens prosatekster et episodisk og scenisk moment. Til forskel fra Hvordan jeg bliver sangerinde, hvis sprog enten er abstrakt eller mimer selve handlingen, mimer Ken Burns-effekten en bevidsthed. (Nok lidt for kategorisk her...) (Begge bøger har også et element af litterær bevidsthed – eller at bøgerne er skrevet af nogen, er tydeligt.) Ken Burns-effekten er en kamerateknik, der starter med at filme en helhed og derefter zoomer ind på en detalje. At navnet på den teknik også er titlen på bogen angiver et kompositionsprincip for den enkelte tekst, som involverer en særlig måde at associere på. At zoome i bevidstheden er at specificere. Det er som med ord: der er niveauer af nuanceret og overordnet (næring, mad, dessert, is, ispind, Filur).

13. juli 2014

I lejligheden på Istedgade, i stuen, Malou har taget Vera med ud til en veninde i Brønshøj. Har støvsuget. Klokken er 12.29. Vasker tøj. Åbent vindue i køkkenet, ud til baggården, lyde. Radio, tallerkner. Nede fra Jernbanecaféen? Ved det ikke...

Ken Burns-effekten har et jeg, som er gift med Lauren.

Der er en del referencer til Lauren.

Den mimer en måde at opleve verden på en subtil og kompleks måde.

Den er underholdende at læse og giver dig ikke en følelse af at blive – manipuleret. Eller: den er komisk på en – kommunikativ måde.

Samtidig også en klog og ond bog.

(Side 6:

Discouraging Advertisement

On a train delayed at a station my wife and I pass regularly but almost never get on or off at, while a young mother attempted to mollify a crying child by feeding it from a can of Mountain Dew, I commented on an advertisement for Long Island University, having mistaken the person in the ad for Tiger Woods. In large white letters it said Find Out How Good You Really Are. My wife understood this statement as an appeal to the prospective student to ‘be the best they can be’ so to speak – to get over their self imposed limitations with the assistance of the university – whereas I took the advertisement as a challenge. Find Out How Good You Really Are, meaning encounter your personal limitations, understand your shortcomings. It follows Lauren views people as thinking they are shittier than they really are, whereas I believe they overestimate themselves.”)


Fasan


buffys alvor i

møte med min apati

kom igjen skjerp deg

(Out for a walk. Bitch (Buffyhaikus), s. 13)


Out for a walk. Bitch (Buffyhaikus) af Hanna Rajs Lundström, Isis Mühleisen, Tom W-O Silkeberg er en samling haikudigte, der har at gøre med Tv-serien (90er?) Buffy the Vampire Slayer.

Jeg er for træt af at skrive den her tekst til at sige noget ordentligt om bogen, men den er grineren.

Tror det er svenske haiku, men er i tvivl, om det kunne være norsk? Hader, at jeg er sprogidiot...

(Side 10:

”det är väldigt svärt

att sammanfatta alla

buffyavsnitten”)

Se også Addicted to your light (Beyoncéhaikus) (AFV Press, 2013).


Kvadrat


17. juli 2014

Tydelig erindring af, at Tine Høegs bog på AFV, Hej Sol Fuck Love, som jeg anmeldte – at den var bundet med en elastisk sort snor. De bøger, jeg sidder med nu, er syet med en sort snor, som er behandlet med noget stivende. Slet ikke så rar at hive og røre ved som den elastiske snor. Husker jeg forkert? Beyoncéhaikus er også syet med den afstivede, sorte snor – er den udgivet før eller efter eller samtidig med Tines bog? ...

Jeg mangler: 1. At afslutte tankerækken om Ken Burns-effekten og DRONE. Sige noget om, hvorfor DRONE er en vellykket bog, og hvorfor Ken Burns-effekten er en god bog. 2. At konkludere på det med, at bøgerne på AFV har en fællesnævner, eller at forlaget har en linje. Har det det? Hvad er den? Klokken er 23.01. Malou er lige gået i seng – vi er på ferie hos hendes forældre, deres hus og have på Frederiksberg – min hjerne er til at være mere alene nogle gange... Jeg går også i seng. I morgen kommer min storebror og hans kone på besøg kl. 14, og jeg skal læse digte til en støtteoplæsning for et tidsskrift, som hedder HYSTERIA, om aftenen, så ved ikke, om der bliver tid til at skrive det her færdigt i morgen, skal også passe Vera om formiddagen. Snart – Victor skrev på facebook i går, at DRONE er kommet til salg i Politikens Boghal.

19. juli 2014

Hvad skrev jeg i forgårs? Sidder i Malous forældres have, med en notesbog, skrev på computeren i forgårs... 1. Fællesnævneren for AFV-udgivelserne. 2. Konkluder om DRONE og Ken Burns-effekten.

Sidder i haven. Malou – jeg sidder under æbletræet, på en stol – Malou sidder med sine forældre og Karin, deres underbo, ved et bord med to bænke og en stol i hver ende. Malous far har mafiasolbrillerne på. Vi – Malou og jeg – spiste lige frokost før, hun havde lavet noget med hytteost og ørred, og der var rød pesto – god pesto fra Netto faktisk. Det var rart. Gulerod og agurk og peberfrugt. I formiddag var jeg på legeplads med Vera, gjorde altan ren, rensede altans afløb, spiste frokost med Vera (honningmadder), gik Vera i søvn i klapvognen. Solen skinner, skyfri himmel, mild brise. Lidt træt efter oplæsningen i aftes. Der var fyldt på den der bogcafé, meget varmt, jeg læste op sidst, hjertebanken. Læste fra Søvn-manuskriptet og sagde: Jeg læser digte fra en bog, der udkommer på forlaget Kronstork til vinter, som kommer til at hedde Søvn. Læste prosatekst, fra det seneste nummer af Hvedekorn, om året efter min mors død.

Sidder i skyggen under træet og er søvnig. Nogle fugle synger smukt, andre fugle synger kedeligt.

Det er ikke gået op for mig, hvad AFV’s linje er. Jeg har det som om, der er en eller anden attitude – også i interessen for nordamerikansk litteratur (Adam Humphreys: Ken Burns-effekten (2014), David Fishkind (red.): Logue (2013), flere?) – en bestemt indforståethed i nogle fælles form- og karaktertræk og typer af referencer. Men tænker, at hvis man skal opsummere det for at fatte det, så fatter man det ikke. Eller det findes i det hele taget ikke. Hvem siger, der er en linje, idiot?

Foragt for noget. ... Jeg foragter noget. Hvad? Hvad tænkte jeg på?

Har lagt mig på et tæppe med Veras dyne som pude, hun ligger kun med betrækket over sig. Ligger ovenpå den hynde, som jeg sad på før på stolen. Herfra kan jeg se, hvor mange insekter der flyver rundt i græshøjde. (Karin har udfordret mig til, hvem der først kan fange 30 dræbersnegle (orange skovsnegle) i aften.) Sover nok en halv time...

Sov lidt...

Vera er vågnet, skulle have skiftet ble, skulle have vandmelon. Malou er vågnet, de er gået i Irma på Valby Langgade.

Drone er en bar på Nørrebrogade, jeg har ikke været der. Hvordan jeg bliver sangerinde bruger Taylor Swift, og refererer også til Tim McGraw, Faith Hill, Alison Lohman (fatter ikke, om Tim McGraw findes eller hvad?). Der er Buffy- og Beyoncéhaikubøgerne, dem har jeg det lidt bedre med, for jeg kender til Buffy og Beyoncé. Men jeg er ligeglad med alle de her kulturelle referencer. Skal man identificere sig med dem for at læse de her bøger?

DRONE refererer kun til baren Drone – hvorfor er den bars navn blevet til bogens titel? DRONE tager udgangspunkt i en specifik person, men hvad der sker for den person, kan alle relatere til. Sorgen over en død – jeg er interesseret i DRONE på grund af min mors død, fordi jeg også ved, at sorgen også er vred og destruktiv. Sorgen er menneskelig – (”[...] jeg påviser menneskelig karakter // igennem min egen karakter” (DRONE, s. 8-9)). Bogen – digtet burde bare være længere, en længere koncentration om sorgen, for den er kun en vag berøring af den, og der er steder, hvor jeg tænker: det der er ikke sket. Men den berører den.

Er DRONE selvcentreret?

20. juli 2014

Sidder med Malous far i stuen, Tv’et: ”Mindst 20 palæstinensere dræbt i Gazastriben.” Billeder af en israelsk helikopter, der affyrer raketter. Ved ikke, hvad jeg skal sige. Ved ikke, hvad jeg skal sige. Ved ikke, hvad jeg skal sige. Ukraine og det der passagerfly, der er blevet skudt ned. De viser interviews med forskellige folk, som havde pårørende på flyet. Grædende historier om at have sendt en sms, eller hvor de pågældende skulle på ferie. TV 2... En eller anden politimand står på Halmtorvet og skal udtale sig om indbrud og tyveri. ”Lommetyverier de er kendetegnet ved...”

DRONE, DRONE, DRONE. Hvad betyder selvcentreret, når man taler om noget oplevet – eller når man taler om noget som oplevet. Det involverer at tale om noget som oplevet af nogen. Er det så simpelt som, at fokus kan være på oplevelsen eller på den, der oplever? På oplevelsen eller på, hvordan den, der oplever, oplever oplevelsen? Betyder det: hvordan den oplevende har det med sprogliggørelsen af oplevelsen? Så er det et spørgsmål, om oplevelsen i sig selv er sprogliggjort, eller om den oplevendes oplevelse af oplevelsen bliver et filter i teksten. Vi taler om sprogliggørelse af erindring, og hvor direkte den sprogliggørelse bliver, kontra i hvor høj grad den bliver gjort indirekte af et fokus på det erindrende subjekts følelser i nuet. Måske...

Per Stig Møller taler om Israel-Palæstina konflikten som et strategisk spil mellem den israelske regering og Hamas. Hvad med drabene? Altid: 1 israelsk soldat død i landoffensiv, 80 palæstinensere dræbt i israelsk bombeangreb. Hvad med det perspektiv?

Vera faldt lige og slog hovedet ned i girafstolen. Okay efter en tur ud på altanen. Lille bølleboss...

At bruge sin oplevelse af noget til enten at tale om oplevelsen eller det, oplevelsen er af. – Ikke at skrive om sorgen som en følelse, men som en følelsesmæssig oplevelse, hvori du står i relation til omverdenen.

I DRONE er jeget nok mest interesseret i sin egen følelse, med digtets litterære kvalitet som modvægt.

Ken Burns-effekten – Jeg ved ikke, hvordan man konstaterer det, som jeg lige har sagt om DRONE. Det er vel en fornemmelse af, hvilken bevidsthed bogens skrift kommer fra. Det kan man godt tale om, jeg har bare ikke sprog til det.

Ken Burns-effekten er en litterær tekst, som tematiserer – ”ikke-litterær bevidsthed” har jeg lyst til at skrive. Jeg mener: bevidsthed, som ikke tænker på at skrive. Jeg tror, det er væsentligt for litteraturen at adskille skrivende og oplevende bevidsthed. Det er vigtigt at kunne skrive, og det er vigtigt at kunne opleve – for alle er det vigtigt... – og begge dele skal læres, hvorfor?

... Hvad?

Litteratur er ikke god eller dårlig. Enten er en tekst litterær, eller den er det ikke. Det kommer an på, hvordan den tekst sprogliggør viden. DRONE formidler en viden om sorg. En tekst om sorg kunne være anderledes. Det er væsentligt: den endelige tekst om sorg findes ikke. Det vil altid være muligt at skrive en sorgtekst til. Samtidig kan DRONE ikke reduceres til sorgtekst, fordi den enkelte tekst er et specifikt udtryk for sin type af tekst (og fordi DRONE ikke bare er sorgtekst).

DRONE er næsten ikke litteratur, Ken Burns-effekten er uden tvivl litteratur. Ken Burns-effektens bevidsthedsspektrum er meget større, eller den er ikke på samme måde et specifikt udtryk for en type tekst. Den er specifik... Den er specifik ligesom det der træ er specifikt. Eller noget... Føles ikke, som om jeg får sagt det.

12/07/2014

Brasilien 0 - 3 Holland

 mig:  jeg chatter med lars løkke i det andet vindue
 Jakob:  wow, hvordan?
 mig:  skal lige tisse..
 Sendt lørdag kl. 22.00
 Jakob:  min far er ved at fikse kampen ... vi sidder inde i stuen, tv'et er virkelig meget et alter. det er et nyt tv, det kan gå på nettet, SELV, og ind på dr's hjemmeside og streame - men det er lidt ubrugeligt, man kan lige så godt slutte en computer til fjernsynet, og streame den derfra? ingen af delene ville nok virke optimalt. nu er han bare inde på dr's hjemmeside, rundt omkring
der er m&m's, og pistacienødder
 mig:  STRAFFE
RØDT KORT???
 Jakob:  WK
OW
 mig:  kun advarsel
 Jakob:  what whay
 mig:  til thiago silava
 Jakob:  jeg ser det nu
shit !
det var da udenfor ?
dommeren kompenserer ved kun at give gult ?
 mig:  999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
hov
1-0
 Jakob:  hvorfor er BRASIL så akavede ???
de spiller jo helt chokerende. DET ER HELT GROTESK DET HER, DET KAN IKKE VÆRE TYDELIGERE - hvem er kommentator?
 mig:  pis jeg er p den forkerte poc. den kan ikke afspille tv,. bliver nødt til at skifte,, alt hakker
2 sek
lort
vild start på kamp
 Jakob:  jeg refererer til dig senere
UHADADA sir kommentator
 mig:  kommentatorne siger uhadada og tøsedreng
 Sendt lørdag kl. 22.04
 Jakob:  DET HER FANTASTISKE LAND SOM VI HAR NYDT SOM FODBOLDBAGGRUND DE SIDSTE FREM UGER
 Sendt lørdag kl. 22.06
 mig:  er på igen!
sidder med 2 computere
føler jeg er med i THE MATRIX
 Jakob:  nu får Robben gult, det er rigtig godt
 mig:  jeg ser det også. vi er på samme tid ca
eller du er ikke foran ligesom sidst
?
tror jeg
 Jakob:  jeg kan huske, da han var i Chelsea. der var han 19, eller 21, eller noget - der havde han også det der underlige ansigt, underligt hår.

- ja, vi er samtidige, tror jeg også, jeg streamer med dig i dag.

Brasilien er så perplekse !! i alt hvad de gør
"Rolf er offline. De meddelelser, du sender, leveres, når Rolf går online". det har der stået nederst i samtalen hele tiden
 mig:  Robben i Chelsea?
jeg har øl
 Jakob:  ja, der var han i et par sæsoner. han var god. men rigtig meget skadet, så de lod ham gå til Real Madrid, og så til Bayern.
 mig:  jeg husker det vagt vagt
robben i chelsea
..
men du sige runderligt hår? han var skaldet? lige som nu
 Jakob:  ja
 mig:  JEG ER ONLINE
 Jakob:  nej, ikke helt skaldet. måne
 mig:  griner!
(nu chatter jeg i fuld skærm)
 Jakob:  M&M's er så søde, at man kan mærke det nede i halsen, det svier næsten
 mig:  starter Willian for Brasilien?
det er første gang nogensinde
har jeg hørt..
sommerhus=slik
fatter ikke hvorfor ham højrebacken fra Barca ikke starter for Brasilien?
hvem kommenterer?
hvad sker der?
hvad er okay? hvad ved vi? er der nogen? hvor er vi? er det okay?
 Jakob:  ja, jeg tror Willian er inde. Holland har virkelig en formular, det er sjovt, de spiller fuldstændig som mod Mexico ...

ved ikk hvem de kommentatorer er.

det hele er perplekst
Oscar er sød.
 Sendt lørdag kl. 22.15
 mig:  "VI SER BRASILIEN VERSUS HOLLAND, DET ER VM I FODBOLD'S BRONZEKAMP DVS. KAMPEN OM NUMMER 3. BRASILIEN TABTE 7-1 TIL TYSKLAND I SEMIFNIALEN SÅ DE ER SMADREDE OG PÅ HJEMMEBANE OG AVISERNE SKAMMER SIG OVER DEM SAMMEN MED BEFOLKNINGEN HAR DE SAGT." "her sidder vi i danmark og chatter"
jakob jeg føler mig overbevist om at Brassernes
træner har fået en hjerneblødning
WHAT WHAT
2-0 til holland
SKER DER SKER DER SKER DER???!!!???!!!
der var offside
 Jakob:  nej, de trak ham ikke ... det er dårligt forsvarsspil på så mange planer
BILLEDER AF DE DÉR DRENGE DER GRÆDER, NÅR MODSTANDERNE SCORER MOD BRASILIEN !! DET VAR DER OGSÅ MOD TYSKLAND. DET ER HELT VILDT UHYGGELIGT.
 mig:  David Luiz spiller latterligt: hovedstød direkte ud til en hollænder som står og rører ved bolden 2 gange inden han sender den i mål fra 10 meter
ufatteligt hvad der sker med brasiliens landshold pt!
 Jakob:  'det har ingenting med forsvarsspil at gøre' sagde kommentatoren klogt. han er lige blevet solgt for 400 mio.kr. til Paris.
 Sendt lørdag kl. 22.19
 mig:  ja, de grædende børn, det er sørgerligt!!!! og synd. og uhyggeligt
 Jakob:  en kvinde, som kameramændene/producerne vurderer som smuk: fokus på hende. hun viser ingen følelser.

Neymar sidder og råber fra bænken, afbleget hår.

I FODBOLDSTØVLER OGSÅ, FOR AT VISE SIN STØTTE TIL HOLDET
 mig:  symbolværdi U Know
 Jakob:  det er grædende drenge. det er meget meget enkelt for dem.

hvis Brasilien taber 7-1, så græder de 7 gange i en kamp
 mig:  hvordan kan Scolari give genvalg til Luiz i midterforsvaret når han spillede som mod Tyskland? DET VIL JEG SERIØST GERNE HAVE DU FORKLARER MIG
 Jakob:  jeg tror bare ikke, at han kan tænke længere, Scolari.

det er bare slut
 mig:  De drenge er i chok. Jeg er i chok, så de må være i kæmpe chok. giga mega
 Sendt lørdag kl. 22.22
 Jakob:  kan du huske, da Casillas liv sluttede, også i dette VM, i Spanien - Holland kampen? han var så elendig. han overværede bare sin karriere slutte
det her er et VM, hvor mange ting slutter
 mig:  jeg tænker på første gang jeg rigtigt så fodbold: VM i U.S.A: 1994. Brasilien med Romario og Bebeto i forsvaret, Dunga på midtbanen, og en utroligt ung Ronaldo på bænken. De vandt over Italien i finalen, Roberto Baggio brændte sit straffespark og tror også Baresi gjorde. og det brasilienske hold fra 2002 som var sublimt. og SÅ DET HER FUCKINGSERIE1HOLD????
 Sendt lørdag kl. 22.24
 mig:  JA Casilias. hvordan kunne det ske også for ham. det her VM er fyldt med sammenbrud.store spillere der krøller sammen og bliver til ikke bare dårlige men - kommentatoren siger det: "SOM OM MAN HAR GLEMT ALT DET MAN HAR LÆRT" ------ DET er mikkel beck som kommenterer, og henrik lineker, mikkel beck som spillede i middlesborough
 Jakob:  deres perpleksitet (?) smitter på ham medkommentatoren, han er helt ude af stand til at vurdere den her situation. "jeg forstår det simpelthen ikk"
 mig:  i det mindste kun 2-0 til Holland efter 25 minutter. mod tyskland stod den 5-0 på nuværende tidspunkt-
JEG FATTER DET HELLER IK
det er helt perplekst.
mærkeligt mærkeligt
 Jakob:  jeg har også et spørgsmål, som du gerne må besvare -

hvad har Brasilien lavet siden Tyskland-kampen? seriøst, hvad har de lavet sådan på træningsbanen? "gutter. vi gør det samme. bare det samme som mod Tyskland" ??
"Neymar. Du tager lige fodboldstøvler på, ikk? Det ka du godt lige gøre. Så vinder vi"
(jeg elsker Oscar)
 mig:  VED DET IK.. det er det jeg tænker: Hvad fuck tænker Scolari som brasiliens træner bliver han nødt til at - være ham der kan ændre det........... på træningsbanen: HEY, david luiz, jeg ved du ikke forærede tyskland 7 mål med vilje så derfor skal du spille igen..
 Jakob:  "jeg synes det er pjattet med det dér skum" min far. "uh hvis de nu får et mål, så bliver de glade" -- BRASILIEN FRISPARK PÅ KANT AF FELTET
 mig:  haha
 Jakob:  indlæg af Oscar, heades over mål. spillet 28 minutter
 mig:  åh..
hygger i i sommerhus?
 Jakob:  det er rigtigt, han spiller virkelig dårligt Luiz. sådan mega dårligt.

ja, min far har grillet. jeg har været nede at bade, det er meget som det skal være. men jeg savner lidt Brabrand også.
 mig:  kommntator: DE STÅR ALLE SAMMEN OG KGIGER PÅ BOLDEN: DE ER IKKE KLAR OVER HVOR GUZMAN ER HENNE. DET ER NYBEGYNDERFODBOLD DET DER.
DE VIRKER RAMT PÅ SELVTILLIDEN OG DET KAN MAN SELVFØLGELIG HELLER IKKE FORTÆNKE DEM I
 Jakob:  nu laver Brasiliens fans bølgen.

hvorfor ?????????????????
 mig:  hey jakob, har du nogensinde brugt ordet "fortænke"?
JA WHAT BØLGEN?
"MÅSKE I MANGEL AF ANDEN BESKÆFTIGELSE FOR PUBLIKUM" der var forklaringen
jeg har jo også lige været i sommerhus. vi badede og grillede også. det er det man gør.
 Jakob:  "de vil så gerne have at de laver et mål, publikum ikk. det er næste synd" min fars forklaring.

MANDEN MED DET UHYRE VELPLEJEDE SKÆG, OM MUNDEN
 mig:  fuck hahaha
begge dele. kommentatoren får: "Fuck"- far får: "haha" med et kram
 Jakob:  jeg tror faktisk, at jeg har brugt fortænke nogle gange, - men aldrig "uhyre velplejet skæg. om munden"
 mig:  heller ikke mig!
skæg om munden lyder kalmt
klamt
kramm
kramts
 Jakob:  kalmt
 mig:  krammer dig og din far?
 Jakob:  ja!
 mig:  godt :)
 Jakob:  mest krammer jeg ham engang i mellem. flere gange i dag
 mig:  jeg elsker at han siger skummet er pjattet
 Jakob:  jeg læner mig bare lidt op af ham. han er højere end mig
 mig:  og hans sympati for publikum
Oscar lægger nogle giftige indlæg på frispark
 Jakob:  ja, det er helt rigtigt med sympatien for publikum. de er helt naive og søde, på en også uhyggelig måde.
 mig:  (var Robben meget skadet for Chelsea?)
34 min.
 Jakob:  der er noget helt vildt uhyggeligt over sådan, dén folkemængde, på stadion - som STADIGVÆK bare gerne vil have et mål - det er en helt total underkastelse.

det virker virkelig uhyggeligt for mig, sådan politisk? at det er mennesker, som er fuldstændig klar til undertrykkelse.
 mig:  ja
klar til underkastelse
er det = undertrykkelse?
Malous bror siger der var riot i brasilien efter tysklandkampen
ved ikke hvor alvorligt
men der var også demonstratioenr inden VM
ved ikke ..
 Jakob:  (WOW Oscar, han er altså fantastisk. dribler med en mand i ryggen, snyder ham, sætter i løb. væltes af de Guzman).

ja, der har været masser af ballade - både før og under. sikkert også efter.

min storesøster : "er der halvleg?" - fjernsynet er gået i hak, så lige nu intet lyd og billede
 mig:  Der er den der myte om at alle i brasilien er fattige og derfor drømmer alle om at blive fodboldspiller (eller få en som søn) fordi så får man penge
oscar virker som den eneste seriøse brasiliæner
har du billede?
 Jakob:  ja - han er kuet på en god måde. han vil gerne score nu, han gider ikke mere af det dér lort.

- nu har jeg lyd men ikk billede
kan høre at Kuyt bløder
 mig:  "er vi ude i en lille lapning af dirk kuyt? det kan være han kommer til anden halvleg med en af de der turbanforbindinger.. de er jo meget populære jo."
Oscar scorede også med tåen i første kamp mod kroatione
kroatien
 Jakob:  ? what
 mig:  hvad?
 Jakob:  ja
tå-målet! det var rigtig godt.

det var bare syret det med turbanerne
 mig:  ja. ham mikkel beck er helt væk
beck er væk
beck væg
bæk væk
kvæk kvæk
 Jakob:  det er godt, at vi ikke skal se finalen sådan her. - på det her tv. - vi får familie på besøg i morgen, og så tager vi til Allerød, til min fars bror, til deres hus og ser finalen
 mig:  godt vi ikke skal chatte til finalen. pisse svært at se på kampen samtidig
 Jakob:  min storesøsters kæreste er her også, han skal også se finalen med os - han er fra Tyskland ! jeg hepper på ham og dem
 mig:  spørgsmåal: "hvordan kommer de til de chancer der?" svar: "foræringen!" god analyse....
jeg hepper hep hep på Argentina
er forelsket i Messi, hans ansigt udtrykker en seriøsitet som jeg ikke kan stå for
 Jakob:  det kan jeg godt forstå
men jeg har et problem med ham: han er fra Barcelona
 mig:  hvorfor det problem? er du Real-lover?
 Jakob:  jeg vil ikke have, at de vinder. jeg vil have, at Tyskland vinder. så bliver der fest i Berlin, det er sødt.

eneste gode ved Argentina: Messi har fortjent at vinde et VM.

- nej-nej fuck Real. jeg er bare Chelsea-fan. Chelsea og Barca er virkelig rivaler
og så blev jeg sindssyg træt af at Barca altid vandt, dengang de vandt ting. og så ekstra dobbelt lykkelig, da Chelsea ødelagde Barcas succes
 mig:  HEY Hvad skete der for Hollands målmand i straffesparkskonkurrencen mod Argentina? Han var virkelig mega ringe. Som i: Han tabte kampen for dem. Og Træneren vidste det: Han ville gerne sætte ham den anden målmand fra Newcastle ind men havde ikke flere indskiftninger. Så da straffekonkurrencen startede vidste de at de ville tabe 99% sikkert?
Men Barca vand lækkert!
eller jeg stikker en boldstøvle ind i da de havde Ronaldinho!
 Sendt lørdag kl. 22.47
 mig:  PAUSE
1. halvleg slutter: brasilienske publikum giver pibekoncert
 Jakob:  ja, det er mærkeligt, men så skal han jo ikke bruge alle sine udskiftninger? det er bare dumt af træneren, tænker jeg.

ja-ja, men det var alt for lækkert. det var for meget af det gode. det skulle slutte. jeg kunne ikke orke det dér med, at de hele tiden vandt, at de vandt så smukt, at de var så korrekte hele tiden, "vi spiller smuk fodbold, vi har ingen sponsor på trøjen, vi er alle sammen unge smukke intelligente spaniere, som har Barcelona-filosofien ind med modermælk," det var undertrykkelse, syntes jeg, det var bare ubehageligt.


det skulle slutte

ting i fodbold skal slutte

virkelig meget slutter ved det her VM, måske lidt for meget? det går for hurtigt. jeg kan ikke helt følge med på det.
 mig:  Luiz udskiftes fra 2. halvlegs start ellers er der ingen retfærdighed til
 Jakob:  jeg vil vædde med dig på, at det gør han ikke
 mig:  HEY hvordan kan næste sæson overhovedet snart gå i gang efter det her VM??
det er fucked. alt er slut.
 Jakob:  JA !!!!
det er virkelig rigtigt! må dét for altid være mindet fra dette VM. dén følelse dér.

NÆSTE SÆSON KAN IKKE GÅ I GANG
det er noget af det bedste, jeg nogensinde har læst
 mig:  spillere man stolede på og troede var urørlige er blevet til små dumme ligegyldige ... kan slet ikke formulere noget for di det er ufatteligt.
 Jakob:  det er en Kafka-historie
 mig:  ("ordet til Peter Møller plus gæster på Islands Brygge")
 Jakob:  kære fru Milena.

hvordan kan næste sæson overhovedet gå i gang? alting har vist sig at være nøjagtigt det modsatte af, hvad det gav sig ud for at være.

må du ligge et sted i haven, med ti glas mælk indenfor rækkevidde, må du aldrig skulle se fodbold igen.

Deres, Franz K."

- (min far: "MORTEN OLSEN UDEN STRØMPER! EJ FOR FANDEN, MORTEN OLSEN, SÅ TAG DA DET BEN NED!")
Morten Olsen har helt lyserøde poter
som fødder
 mig:  Jeg elsker din fars kommentarer. Du må kun skriver, hvad han siger, fra nu af!
 Jakob:  han har en uldundertrøje inde under sin hvide skjorte! wow. det må være varmt!
(ok, fra nu af prøver jeg at skrive hans quotes)
(jeg har selv ikke sagt noget nærmest, under hele kampen)
 mig:  griner: han snakker til dig, du ikke til ham?
 Jakob:  hehe. han snakker lidt ud i rummet
jeg snakker også lidt, bare ikk ret meget
 mig:  kan huske din far: han spurgte om jeg ville have pizza med da jeg var hjemme ved jer og vi havde snakket om et digt du havde skrevet hvor en frisørs bryster rørte ved dig..
 Jakob:  Argentinas træner, på pressemøde: "AT BLIVE MESTER ER ALTID POSITIVT FOR ET LAND." - nu sagde min far, om træneren,

"det er utroligt fjollet, som han sidder dér og ser ud"
 mig:  fedt.
Argentinas træner er nice.
 Jakob:  (han havde en kasket på, og høretelefoner)
 mig:  Mexico skulle have vundet det her mesterskab! deres træner var gud.
"Da lungerne slog fra, tog hjertet over." interview om hvordan argentina skal vinde over tyskland
 Jakob:  JA det så jeg godt! Mascherano sagde dét. ikke? det er også ren Kafka
 mig:  jo macherano
han er fra Barca
 Jakob:  "Spillerne boede sammen i huse. Man løb konstant ind i hinanden." - Thomas Müller.

jeg forestiller mig, at de reelt løber ind i hinanden, alle de dér tyske pæne drenge...
 mig:  han er ikke lækker; han er mod og smerte
 Sendt lørdag kl. 22.56
 Jakob:  Mascherano er sej, ja. han er god. men han er også for sej til Barcelona, ingen sætter pris på ham, selv om han er så vigtig.

han var meget mere elsket i Liverpool.

PROBLEMET MED TYSKLAND I MORGEN. alle de dér pæne Bayern-drenge. de er nedern. Toni Kroos. Manuel Neuer. Thomas Müller. de er alt, alt, alt, alt for succesfulde
 mig:  perfekt: de løber ind i hinanden! det er derfor de kunne smadre Brasserne som i brassekartofler 2 gange!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!HEHHEYNEHEYEHNHEHEY!!!!!!!!!!!!!!!: Jeg så et billede af tyske spilelre komme gåendeog kLINSMAN MED LANGT HÅR GIK VED SIDEN A FMULLER MÜLERR MÜLLER!!!!!!!
JA FUCK MUNCHEN DRENGNE
ne
 Jakob:  "EJ EN JAPANSK HAVE DE HAR DÉR", FAR
 mig:  Klinsman med langt hår er for 20 år siden
hvad japansk have peter møller???
 Jakob:  Frank Arnesen er sej. han taler københavnsk, han er en knægt
 mig:  ("og så kan ligalandsholdet ikke engang komme af sted med DBU") ("Næ overhovedet ikke ... )))))  WHAT mercedes har bygget et hotelkompleks til tyskerne i Brasilien. med træningsbane. ORDNUNG MUST SEIN. det lyder så nazi..??
 Jakob:  "det ligner en eller anden fra Paradise Hotel det dér", far, om Mads Junker (HVAD FUCK LAVER HAN OGSÅ DÉR? MADS JUNKER? WHAT? HVEM ER HAN? DEN MÆRKELIGSTE SPILLER)
det lyder mega-nazi.

Mercedes. shit.
 mig:  MADS JUNKER HAR DET I MUNDEN, det kan du sige til din far
JUNKER: en tre to komma 86 det kan du se i morgen
 Sendt lørdag kl. 23.00
 mig:  hey???
 Jakob:  nu er jeg her lige igen
en tre to komma 86 det kan du se i morgen ???????????????
 mig:  ved ikke hvad han sagde! men han sagde det!
som jeg sagde: HAN HAR DET I MUNDEN
de der briller havde han ikke på sidst
 Jakob:  haha
jeg har m&m's liggende i en lille fold, jeg har lavet i min t-shirt. en slags skål
 mig:  kampen igang igen: Luis Gustavo ud for Brasilien, Fernandinho ind. Luiz var skyld i begge mål i første halvleg og alle mål mod tyskland. tænker: han er det største sammenbrud under VM!?
jeg vil gerne have M&M's! hente rlige chips
med salt
ikke løg og sur creme
 Jakob:  nej fuck løg og sur creme. det smager virkelig ikke godt
 Sendt lørdag kl. 23.05
 mig:  RAMIRES MÅL FOR CHELSEA MOD BAYERN CHAMPIONS LEAGUE FINAL HVILKET ÅR? IKKE SÅ LANG TID SIDEN 3 ÅR?
du er offline igen
 Sendt lørdag kl. 23.07
 mig:  denne kamp er der spilelt: 50.24 minutter. det står 2-0 til holland over brasilien. brasilien tabte deres seneste kamp til tyskland 7-1.
alt er slut efter dette Vm.
hvor er du?
 Sendt lørdag kl. 23.10
 Jakob:  jeg var væk
internettet
 mig:  hej
 Jakob:  Ramires scorede mod Barcelona, i semifinale - forrige år, da Chelsea vandt det hele
 Sendt lørdag kl. 23.13
 Jakob:  jeg havde skrevet noget før til chatten
det var fordi: der var hverken lyd eller billede på tv'et, det er der heller ikke nu, så sagde min far "fandens til lort", men uden at mene det, bare sådan hyggefrustreret. jeg tror at det er derfor, han køber så meget elektronik, sådan så han kan være lidt hyggefrustreret over det
(der står, stadigvæk, at du er offline)?
 mig:  jeg er online
hvad står der nu? tror jeg har gjort mig synlig
 Jakob:  nu ser jeg det fra min fars telefon . !!

vanvittig tackling af Hernanes. han er lige kommet ind. så laver han sådan en sindssyg tackling
han var næsten i spagat
 mig:  hyggefrustreret.. tror ikke Heansnes er hyggefrustreret. tror han er ond
han var næsten i spagat
jeg kiggede på det og tænkte hvad skal der til for at begå sådan en takling
?
 Jakob:  lyden er helt sindssyg på den her telefon! det lyder som havbrus
 mig:  du er på en Telefon?
ikke comp?
 Jakob:  der er spillet en time nu. langskud fra Ramires.

et barn i publikum HÅBEDE
 mig:  ja, barnet HÅBEDE
barnet var sød
 Jakob:  der var et barn i publikum, der håbede.

det er vel det, Brasilien kan 'tage med' fra det her?
 mig:  barnet var den kanin moutinho ikke helt er...
 Jakob:  hvis jeg var coach.

:

kære venner. I spillede helt elendigt, det er pinligt, og bla bla bla bla alle de her ting gik galt, punkt 1, bla bla bla -

MEN det vi kan tage med herfra:
der var et barn i publikum, der håbede"
JA! han er den kanin, Moutinho ikke helt var
 mig:  Hollands træner har en bedre verden i øjnene..
ved ikke hvad kommentatoren snakker om: "Jeg kan sige at der både kmomer en der kan spille guitar og en der kan synge."
?
 Jakob:  ja det hørte jeg også godt lige?
 mig:  synes brasilien spiller faktisk godt lige nu offensivt
 Jakob:  der kommer en musiker ind i studiet i morgen, hvis karriere også lige kan slutte
DEN TROR JEG, DEN SPARKER HAN
 mig:  luiz?
 Jakob:  jeg tror også han sparker den
han sparkede den
 mig:  han græder imens han sparker frispark
 Jakob:  det var et tamt spark
 mig:  han tæmmede bolden mens han græd og sparkede frispark
 Jakob:  David Luiz og Thiago Silva skal være midterforsvarsmakkere i Paris efter sommer.
 mig:  tror ikke de vinder champions league på den her måde
 Jakob:  sammenlagt har de kostet 800 mio.+
 mig:  Laurent Blanc tænker: vi taber kampe til 800 mio. +
Laurent Blanc tænker: sæt Zlatan ind som sweeper for at stabilisere det.
 Jakob:  Marcelo og Neymar snakker sammen på bænken, de holder deres udskiftningsveste op for munden, så de ikke bliver mundaflæst.
 mig:  jeg så det
udskiftiningsvestene var sorte
 Jakob:  jeg forklarer min far det, det er en ny tendens i fodbold, de gør det også tit inde på banen. "det var da ubehageligt" sir han
 mig:  de så ud som om de ikke vil være der
 Jakob:  HÅND PÅ BOLDEN FRA VLAAR, VAR DER DET, HM, JAH, NAH ... NEJ, DET VAR DER IKKE
 mig:  din far ku ikke li det? det er jo bare for ikke at blive mundaflæst..
 Jakob:  jeg tror han mener, at det er ubehageligt, at de bliver mundaflæst
 mig:  de så ud som om de gerne ville være på banen og spille 200% bedre end resten af det brasilienske
åhh klart! han er så sympatisk at jeg som udgangspunkt ikke kan følge med :-/
 Jakob:  at det er ubehageligt, at de er nødt til at skjule deres munde. (Luiz Gustavo skal skjule sit uhyre velpljede skæg om munden, så han ikke bliver mundaflæst, skæg-om-munden-aflæst)
 mig:  Luiz Gustavos ansigt! er.. ok: lækkert. faktisk: som om han har brugt pomade i ansigtet (hvad er pomade?)
 Jakob:  pomade er vist til håret. men ja. han har brugt det i ansigtet. han er uhyre velplejet
det er uhyrligt
 mig:  super plejet i ansigtet
håber kampen går i straffe
straffe!
nej!
hvad!
hvad
 Jakob:  ej nej
 mig:  "den skal vi altså lige have igen
film?
hvad?=????????????
han træder på hans fød!!!!!!!!!!!
fuck ham lineker
der er straffe
han kan se det på tv
hvad er det han ikke kan se
???
fuck
idiot
jeg råber af dommeren: FUUFKCKCKCKCK FUCK FCK
FUCK: FCK
fuck: FCK
hej
 Jakob:  der er straffe
 mig:  fedt
 Jakob:  det er Oscar.
der er klart straffe
det er Oscar
dommer
 mig:  "Jeg er bare nødt til at sige nogle gange er det godt nok ikke nemt at være dommer"
 Jakob:  hvad fanden tror han selv, Oscar filmer ikke, der er straffe
Mikkel Beck, hør her, du er ikke nødt til at sige en skid OKAY
 mig:  Oscar filmer aldrig.
Oscar er altid ved at græde.
 Jakob:  du har fandme ingenting at sige
ja, han er så kuet ! altid
 mig:  han er en lille bange hundehvalp
Osvar
oscar
 Jakob:  jeg vil gerne passe ham i vuggestue
han er et roligt barn, stille, man skal ligesom få ham til at lege, få ham til at sige "nej" til de andre børn
han skal ikke sidde alt for meget for sig selv og jonglere med en lille fodbold.
 mig:  ser Mourinho sidde ved spisebordet, alene, han spiser blødkogt æg, Oscar ligger nede i hundekurven og piver, Mourinho siger, HOLD KÆFT
DU FÅR IKKE MAD NU
DU FÅR ALDRIG MAD
 Jakob:  HAHAHA
fuck
fuck fuck
det er det næst-bedste, jeg nogensinde har læst
 mig:  DU SKAL HOLDE DIN KÆFT OG SCORE DET MÅL SOM DU SCOREDE MOD JUVENTUS I DIN FØRST CHAMPIONS LEAGUE KAMP IGEN FOR DET ER FUCKING DET BEDSTE DU NOGENSINDE HAR GJORT FOR CHELSEA OG DIG SELV OG FODBOLDVERDNEN OG mig mourinho din far
 Jakob:  hårh hårh, det er helt vanvid
 mig:  han driblede mellem benene på sig selv bagud, vendte sig om og sparkede en sygt skruet spark op i trekanten uden at se: I BLINDE. husker jeg forkert?
 Jakob:  min far har bragt mig en iPad
du husker helt rigtigt
+ !
det vildeste ved det
det var Pirlo, han snød !!!!!!!!!!!!!!! han dækkede Pirlo op hele kampen, nulstillede ham fuldstændig . og så ved målet, snyder Pirlo og BOM op i hjørnet
 mig:  FUCK det var vildt. har aldrig set ham gøre noget lignende vel? nu sparker han små hårde vristspark hvor Hulk ligger og hulker inde i bolden
 Jakob:  heheh
det er fordi at han skal være 10'er
han skal ind og ligge som offensiv midt centralt. han bliver brugt som noget helt andet for Brazil
så er han kant, så er han bare midt-midt, så er han angriber nærmest - han skal bare ligge dérinde, ALTID, og være genial
spillet 75 minutter. Brasilien bagud 2-0. en mand i publikum griber kampbolden, han jubler og danser, folk omkring ham danser
 mig:  hvad gør Mourinho med ham? ved det faktisk ikke. Hazard er ham jeg fatter: han har en fri rolle. Lampard er deres leopard. Ba er deres baby oppe foran. Torres er - ja, okay...
nej nej hulk
 Jakob:  Lampard er væk nu, han skal til USA og spille.

Mourinho er god nok ved ham
årh det er ringe Hulk
 mig:  de danser med bolden. de danser med bolden. bagefter danser de. Hulk danser. han danser. danser. danser. dans. dans. Hulk. dans. ............................................................
 Jakob:  lineker accepterer Robbens filmen
 mig:  lineker er det her: for dum til fodbold
 Jakob:  luiz header tilbage til målmanden med bagenden af sit afrohår
sit nakkeafro
 mig:  håber Lars citerer os i avisen igen og citerer der her: HENRIK LINEKER ER FOR DUM TIL FODBOLD
(hedder han henrik?)
 Jakob:  Oscar er venstre kant. han gør alt rigtigt, men han skal bare ikke være dér
 mig:  "tiden arbejder for hollandske bronzemedaljer"
 Jakob:  nu henter han bolden til indkast.
at Oscar henter bolde til indkast. det er så spild af kræfter. det er dumt. han skal IKKE hente boldene, han skal have den
 mig:  det er sådan et billedsprog som er dumt dumt dumt! man kan sige "tiden arbejder" for hvad som helst... RØV
 Jakob:  nu skyder han over, han er ikke glad for det.

han vil gerne på ferie
 mig:  Åh nej oscar blev meget træt af at hente bolden.
 Jakob:  han tænker nu: jeg vil gerne hjem
jeg vil virkelig gerne hjem til min hund og min kæreste
 mig:  Han skal på ferie hos os, på udveksling, vi passer på ham og koger ris til ham.
Hvide klistrede ris som smager sødt, fordi vi har kogt dem med honning og kokosmælk.
 Jakob:  JA ! jeg vil virkelig gerne lave en masse mad til ham.
ris, og ! , ja frådern !, kikærter. han skal have protein
 mig:  kikærterne skal marineres BBQ-Style!
 Jakob:  tun, måske
 mig:  og bages inde i en Tun
 Jakob:  HAHAHA
.....
shit
nu griner jeg ud i luften
jeg håber, at lige netop dét bliver citeret
"Om mad til Oscar"
 mig:  og jeg tror også at han har brug for noget sygt lækkert morgenmad
 Jakob:  jamen det er så evigt rigtigt ja!
han er typen, som bare lige tager en lille gang havregryn. eller yoghurt,
siger "det er fint nok Scolari" "det er fint nok Mourinho" "det er fint nok kære kæreste, vil du have et æg, jeg skal ikke ha det alligevel?" "det er fint nok kære hund, hej hund, nåååårrrhh" så går han ud af døren med hunden for at gå tur, glemmer helt morgenmad.

- han skal bare have KÆMPE morgenbord
 mig:  ja, han føler ikke, at han fortjener bedre, men når han kommer på kost hos os, så står den på boller i karry om morgenen!
 Jakob:  JA !!!!!
kære Oscar, du skal slet ikke spise morgenmad.
 mig:  hunden skal også have boller i karry, de æder det sammen af en stålskål. Mourinho og Scolari ser Simpsons imens
 Jakob:  du skal bare spise rigtig mad altid, til morgenmad og altid
:D HAHA
ja.
 mig:  det er pænt meget sjovere at chatte end at se fodbold lige nu
!
 Jakob:  JA
fodbold er slut
 mig:  efter i morgen er det slut 4ever
 Jakob:  den her sæson kan ikke gå i gang, før Oscar har fået en hel masse mad
 mig:  noget med skumfiduser
 Jakob:  han skal virkelig have en hel kæmpe masse mad, før vi kan gå i gang igen.
fløde
 mig:  en fra publikum ligner Hulk sygt meget, bare med truckersolbriller
 Sendt lørdag kl. 23.43
 mig:  Oscar skal også have massage, men ikke bare efter kampen, de næste 14 dage skal han ligge i en sauna og masseres og Sankt Bernhardhunde med massagebolde på poterne og små tønder med boller i karry i om halsen
*af
 Jakob:  haha
nogle gange tager vi ham op og går en tur med ham
i et køligt efterårslandskab i norge. der er lidt sne, men det er ikke koldt
 mig:  "det er godt nok en mærkelig stemning det er her i aften det er lige på kanten ik?"
 Jakob:  sådan rigtigt, bare lækkert blidt
 mig:  kanten af hvad?
 Jakob:  kanten af virkeligheden. det er ikke rigtigt virkeligt, det der sker
 mig:  ja, der er lidt koldt, men det er okay, hvis man bare går rundt i uldundertøj
 Jakob:  ja, og Oscar vil virkelig gerne gå dén tur dér, hver dag, for han kan ikke rigtigt lide at sidde i saunaen hele dagen, han får det sådan rastløst, men det er godt for ham. men vi giver ham lov til at gå den lille tur, vi skal bare gå med ham, så han ikke bliver akdet
skadet *
 mig:  mørkeblåt undertøj, lange underbukser, skiundertrøje.. der vokser roser op gennem sneen. vi har store tønder med boller i karry som vi kan varme i mikrobølgeovnen
ja, han skal være rastløs, ellers bliver han aldrig stål som Dempsey
 Jakob:  Oscar ligner faktisk lidt en ung dempsey
en ung Dempsey uden stål i øjnene
vi skal have lavet det stål
 mig:  ja, hvor i kroppen starter det?
 Jakob:  mad
først mad
 mig:  89.47 min.: BRA 0-2 NED
 Jakob:  det er hele opdragelsen, der skal tages forfra, tror jeg.
jeg tror, at det var i vuggestuen, at Oscar fik den dér kuethed, det dér manglende stål i øjnene. han skulle have haft en pædagog, der lærte ham lige at banke de andre lidt.
bare sige "fuck nu af Hulk, jeg gider ikke give dig bolden når du er elendig"
men Hulk bed ham bare
 mig:  (Dempsey: Legendarisk amerikansk fodboldspiller. Angriber af stål. ..)
MÅL TIL 3-0
 Jakob:  målscorer Georginio Wijnaldum
ENKLE MIDLER, OVERLAP
en japansk brasilien-fan er trist i hovedet, kvinde
 mig:  ham Wijnaldum virker lovende
spiller vist for Feyernord
 Jakob:  han var helt vildt god i Football Manager 2009
han var 14, 15 år
 mig:  Holland skifter deres 3. målmand ind for at sørge for at alle spillere i truppen har fået spilletid.
 Jakob:  van Gaal står med det orange slips og klapper af Cillesen
 mig:  Målmanden Worm var den sidste spiller i truppen ,der ikk havde været på banen i løbet af turneringen
 Jakob:  "nå ja men de har tre med jo!  så bruger de dem jo" Mikkel Beck er kæk om målmændene, han er en nar
han er faktisk den værste kommentator, jeg kender
en kæmpe kæmpe nar
 mig:  Mikkel Beck havde den der midterskilning og hår til lidt ned over ørerne, fedtet.
 Jakob:  JA DE GRÆD GODT I TIRSDAGS, Lineker
 mig:  Et oplagt spørgsmål: Hvordan kan DR ansætte to så ufatteligt idiotiske kommentatorer?
jeg forventer ikke du kan svare :)
 Jakob:  I DAG KAN DU IKKE GRÆDE OVER DET, DER ER DU SIMPELTHEN NØDT TIL BARE AT TAGE HÅNDEN OP, OG SIGE UNDSKYLD - lineker, Maicon skyder udefra: "MAICON" - skyder langt over, Beck: "FLOT FIELD GOAL"
det er sådan noget, en af mine venner ville have sagt i 8. klasse
der ville det have været en kæk, lidt smart, meget nedern, kommentar.
nu er det bare absurd
 mig:  idiot
"flot field goal"
idiot
 Jakob:  mikkel beck må IKKE KOMMENTERE NOGET IGEN
ikke engang sit eget liv
sine bekendtes liv
han skal ikke sige mere nu
Brasilianske fans danser vantro
 mig:  nu er det "heldigvis" peter møller igen der siger ting som "langt ind i sjælen"
de danser uden tror på den cement de danser på..
 Jakob:  en kvinde vinker et skilt"The Best Host Ever"
(true!)
altså: en kvinde danser uden tro på den cement hun danser på
Neymar går ud, i fodboldtøj, tager sig til låret
"Organiseret og alt muligt", Frank Arnsen
det var en intertekstuel reference
 mig:  Neymar...
 Jakob:  "Organiseret og alt muligt"
det er faktisk ret genialt
 Sendt lørdag kl. 23.58
 mig:  Morten Olsen: "Fodbold er et holdspil" "Du er nødt til at have en organisation, og du er nødt til at have en disciplin"
Hey.. jeg lægger den bare op på bloggen nu? er s ø v n i g
 Jakob:  okay ja
 mig:  hvordan var det der "organiseret og alt muligt" genialt?
 Jakob:  det ved jeg ikk lige helt
..................................................................
bare fordi 'organiseret' og 'alt muligt' det ikke lige passer sammen
 mig:  klar!
*klart!
 Jakob:  van Gaal er uhyggelig
 mig:  Snakkes snart! vi ses inden du tager til sverige ik?!?!
 Jakob:  jo
det gør vi
er hjemme ugen inden, sådan omkring 16. august - og vi snakkes også ja
 mig:  fedt, hej!
 Jakob:  hey